Benutzer Diskussion:Posbi - Versionsgeschichte

Posbi: /* Spoiler-Vorlage */

2008-07-24T11:57:52Z

Spoiler-Vorlage

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2008, 13:57 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	Vielleicht überlegen wir uns für den Spoiler noch eine Sonderlösung. Bei den Infoboxen finde ich es rechts oben besser. Beim Spoiler dürfte es mMn auch ein Text sein (Einblenden/Verbergen o.Ä.). --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 11:52, 24. Jul. 2008 (UTC)		Vielleicht überlegen wir uns für den Spoiler noch eine Sonderlösung. Bei den Infoboxen finde ich es rechts oben besser. Beim Spoiler dürfte es mMn auch ein Text sein (Einblenden/Verbergen o.Ä.). --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 11:52, 24. Jul. 2008 (UTC)

			: Ja ok, ist nicht so wichtig. Ich ändere den Text in "rechts", wenn ich es rechts sehe. Momentan immer noch links. --[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 11:57, 24. Jul. 2008 (UTC)

	==Anführungszeichen==		==Anführungszeichen==

Curilias am 24. Juli 2008 um 11:52 Uhr

2008-07-24T11:52:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2008, 13:52 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	:Ich fand das links sogar besser! Rechts klatscht es manchmal so unschön an die Infobox, dass es nur schweer sichtbar ist.		:Ich fand das links sogar besser! Rechts klatscht es manchmal so unschön an die Infobox, dass es nur schweer sichtbar ist.
	--[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 11:48, 24. Jul. 2008 (UTC)		--[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 11:48, 24. Jul. 2008 (UTC)

			Vielleicht überlegen wir uns für den Spoiler noch eine Sonderlösung. Bei den Infoboxen finde ich es rechts oben besser. Beim Spoiler dürfte es mMn auch ein Text sein (Einblenden/Verbergen o.Ä.). --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 11:52, 24. Jul. 2008 (UTC)

	==Anführungszeichen==		==Anführungszeichen==

Posbi: /* Spoiler-Vorlage */

2008-07-24T11:48:54Z

Spoiler-Vorlage

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2008, 13:48 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	== Spoiler-Vorlage ==		== Spoiler-Vorlage ==
	Der Text mit 'rechts oben' ist schon korrekt. Du musst ein Reload durchführen, damit die Änderungen an den Skritpten, die ich von Rolf habe einspielen lassen, aktiv werden. Das Ein-/Ausklapp-Symbol ist wieder rechts oben in der Ecke, durch einen Fehler war es kurzzeitig nach links gerutscht. --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 11:31, 24. Jul. 2008 (UTC)		Der Text mit 'rechts oben' ist schon korrekt. Du musst ein Reload durchführen, damit die Änderungen an den Skritpten, die ich von Rolf habe einspielen lassen, aktiv werden. Das Ein-/Ausklapp-Symbol ist wieder rechts oben in der Ecke, durch einen Fehler war es kurzzeitig nach links gerutscht. --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 11:31, 24. Jul. 2008 (UTC)

			:Ich fand das links sogar besser! Rechts klatscht es manchmal so unschön an die Infobox, dass es nur schweer sichtbar ist.
			--[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 11:48, 24. Jul. 2008 (UTC)

	==Anführungszeichen==		==Anführungszeichen==

Curilias am 24. Juli 2008 um 11:31 Uhr

2008-07-24T11:31:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2008, 13:31 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	bzgl. Deines TODOs "Abenteuerbände mit mehreren Abenteuern in mehrere Artikel zerlegen": Die Bände 'Hitze des Südens' und 'Hexenblut' könnte ich beizeiten übernehmen. --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 23:04, 14. Mär 2008 (CET)		bzgl. Deines TODOs "Abenteuerbände mit mehreren Abenteuern in mehrere Artikel zerlegen": Die Bände 'Hitze des Südens' und 'Hexenblut' könnte ich beizeiten übernehmen. --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 23:04, 14. Mär 2008 (CET)
	: Danke fürs Angebot und die Mithilfe. Ist notiert :-) --[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 08:04, 15. Mär 2008 (CET)		: Danke fürs Angebot und die Mithilfe. Ist notiert :-) --[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 08:04, 15. Mär 2008 (CET)

			== Spoiler-Vorlage ==
			Der Text mit 'rechts oben' ist schon korrekt. Du musst ein Reload durchführen, damit die Änderungen an den Skritpten, die ich von Rolf habe einspielen lassen, aktiv werden. Das Ein-/Ausklapp-Symbol ist wieder rechts oben in der Ecke, durch einen Fehler war es kurzzeitig nach links gerutscht. --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 11:31, 24. Jul. 2008 (UTC)

	==Anführungszeichen==		==Anführungszeichen==

Curilias: /* EinbandEtc */

2008-07-07T14:58:59Z

EinbandEtc

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juli 2008, 16:58 Uhr
Zeile 82:		Zeile 82:
	::Zu den Begrifflichkeiten: Abenteuerbände sind i.d.R. broschiert, die Regelwerke (ab M4) i.d.R. gebunden (Faden-/Klebebindung). Die konkrete Broschurtechnik kann man aber nicht unbedingt immer erkennen. Bei den älteren Abenteuern spricht man wohl von Drahtrückstichbroschur (~geklammert), die neueren Bände haben eine Broschur-Klebebindung. Man müsste eigentlich mal Elsa nach Details fragen. Und ich könnte mal meine Schwester (Mediengestalterin) fragen, ob es da eine einheitliche Nomenklatur gibt.		::Zu den Begrifflichkeiten: Abenteuerbände sind i.d.R. broschiert, die Regelwerke (ab M4) i.d.R. gebunden (Faden-/Klebebindung). Die konkrete Broschurtechnik kann man aber nicht unbedingt immer erkennen. Bei den älteren Abenteuern spricht man wohl von Drahtrückstichbroschur (~geklammert), die neueren Bände haben eine Broschur-Klebebindung. Man müsste eigentlich mal Elsa nach Details fragen. Und ich könnte mal meine Schwester (Mediengestalterin) fragen, ob es da eine einheitliche Nomenklatur gibt.
	::"Vergriffen" trifft es wohl im eigentlichen Wortsinn besser als OoP. Streng genommen sind Midgard-Abenteuer schon früh OoP (bei den meisten Midgard-Werken wird wahrscheinlich nur einmal gedruckt), aber erst viel später "vergriffen". --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 08:45, 31. Mai 2008 (UTC)		::"Vergriffen" trifft es wohl im eigentlichen Wortsinn besser als OoP. Streng genommen sind Midgard-Abenteuer schon früh OoP (bei den meisten Midgard-Werken wird wahrscheinlich nur einmal gedruckt), aber erst viel später "vergriffen". --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 08:45, 31. Mai 2008 (UTC)

			:::Weil ich gerade darüber gestolpert bin ... bzgl. Format der Midgard-Publikationen: "soweit nicht anders vermerkt, haben alle Publikationen das Format 280x210mm" (Quelle: http://www.midgard-online.de/cgi-bin/show?id=produkte/katalog/020_regeln-kultur.html) --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 14:58, 7. Jul. 2008 (UTC)

	==Kategorie Link==		==Kategorie Link==

Posbi: /* Kategorie Link */

2008-06-14T10:41:37Z

Kategorie Link

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2008, 12:41 Uhr
Zeile 86:		Zeile 86:
	Hi, mir ist heute ein paar mal aufgefallen, dass du die Kategorien Links immer mit einem \| schreibst, allerdings nur mit einem Leerzeichen als alternativen Text und angezeigt wird es, als würde ich es ohne \| schreiben (also <nowiki>[[Kategorie:Drachen\| ]] statt [[Kategorie:Drachen]]</nowiki>. Verrätst du mir, warum?<br>		Hi, mir ist heute ein paar mal aufgefallen, dass du die Kategorien Links immer mit einem \| schreibst, allerdings nur mit einem Leerzeichen als alternativen Text und angezeigt wird es, als würde ich es ohne \| schreiben (also <nowiki>[[Kategorie:Drachen\| ]] statt [[Kategorie:Drachen]]</nowiki>. Verrätst du mir, warum?<br>
	--[[Benutzer:Bluemagician\|Bluemagician]] 10:33, 14. Jun. 2008 (UTC)		--[[Benutzer:Bluemagician\|Bluemagician]] 10:33, 14. Jun. 2008 (UTC)
			:Der Text hinter dem \| bestimt nur, wo der Artikel in der Kategorie einsortiert wird, angezeigt wird der nirgends, es ist Sortiertext, kein Alternativtext. Für manche Kategorien gibt es Hauptartikel, z.B. der Artikel Waeland zur Kategorie Waeland. Ist doch doof, wenn der Artikel so weit hinten ist. Durch das Leerzeichen sorge ich dafür, dass der Artikel in der Kategorie ganz vorne erscheint, noch vor ''A''. Wikipedia macht das auch immer beim Hauptartikel einer Kategorie. Beim Drachen sieht das jetzt doof aus und bringt nix, da nur ein Artikel drin ist, ich denk da an die Zukunft. --[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 10:41, 14. Jun. 2008 (UTC)

Bluemagician: Kategorien Link

2008-06-14T10:33:51Z

Kategorien Link

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2008, 12:33 Uhr
Zeile 82:		Zeile 82:
	::Zu den Begrifflichkeiten: Abenteuerbände sind i.d.R. broschiert, die Regelwerke (ab M4) i.d.R. gebunden (Faden-/Klebebindung). Die konkrete Broschurtechnik kann man aber nicht unbedingt immer erkennen. Bei den älteren Abenteuern spricht man wohl von Drahtrückstichbroschur (~geklammert), die neueren Bände haben eine Broschur-Klebebindung. Man müsste eigentlich mal Elsa nach Details fragen. Und ich könnte mal meine Schwester (Mediengestalterin) fragen, ob es da eine einheitliche Nomenklatur gibt.		::Zu den Begrifflichkeiten: Abenteuerbände sind i.d.R. broschiert, die Regelwerke (ab M4) i.d.R. gebunden (Faden-/Klebebindung). Die konkrete Broschurtechnik kann man aber nicht unbedingt immer erkennen. Bei den älteren Abenteuern spricht man wohl von Drahtrückstichbroschur (~geklammert), die neueren Bände haben eine Broschur-Klebebindung. Man müsste eigentlich mal Elsa nach Details fragen. Und ich könnte mal meine Schwester (Mediengestalterin) fragen, ob es da eine einheitliche Nomenklatur gibt.
	::"Vergriffen" trifft es wohl im eigentlichen Wortsinn besser als OoP. Streng genommen sind Midgard-Abenteuer schon früh OoP (bei den meisten Midgard-Werken wird wahrscheinlich nur einmal gedruckt), aber erst viel später "vergriffen". --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 08:45, 31. Mai 2008 (UTC)		::"Vergriffen" trifft es wohl im eigentlichen Wortsinn besser als OoP. Streng genommen sind Midgard-Abenteuer schon früh OoP (bei den meisten Midgard-Werken wird wahrscheinlich nur einmal gedruckt), aber erst viel später "vergriffen". --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 08:45, 31. Mai 2008 (UTC)

			==Kategorie Link==
			Hi, mir ist heute ein paar mal aufgefallen, dass du die Kategorien Links immer mit einem \| schreibst, allerdings nur mit einem Leerzeichen als alternativen Text und angezeigt wird es, als würde ich es ohne \| schreiben (also <nowiki>[[Kategorie:Drachen\| ]] statt [[Kategorie:Drachen]]</nowiki>. Verrätst du mir, warum?<br>
			--[[Benutzer:Bluemagician\|Bluemagician]] 10:33, 14. Jun. 2008 (UTC)

Curilias am 31. Mai 2008 um 08:45 Uhr

2008-05-31T08:45:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2008, 10:45 Uhr
Zeile 79:		Zeile 79:
	Hi, ich habe gerade gesehen, dass du Informationen am ''EinbandEtc'' vervollständigst. Das klingt jetzt vielleicht pedantisch, aber der Großteil der Midgard-Publikationen hat nicht das Format DIN A4, sondern meist im Format 210mm x 280mm. Das ist ein Zeitschriftenformat, ich habe keine Ahnung, ob es dafür auch noch eine andere Bezeichnung gibt. Gruß, --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 19:31, 30. Mai 2008 (UTC)		Hi, ich habe gerade gesehen, dass du Informationen am ''EinbandEtc'' vervollständigst. Das klingt jetzt vielleicht pedantisch, aber der Großteil der Midgard-Publikationen hat nicht das Format DIN A4, sondern meist im Format 210mm x 280mm. Das ist ein Zeitschriftenformat, ich habe keine Ahnung, ob es dafür auch noch eine andere Bezeichnung gibt. Gruß, --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 19:31, 30. Mai 2008 (UTC)
	:Du hast natürlich recht! Hab mir da keine Gedanken gemacht, die Angabe DIN A4 hab ich immer wieder ohne zu überlegen kopiert. Danke für den Hinweis, das recherchiere ich. Fachbegriffe für "geklebt", "geheftet" und "gebunden" kennst du nicht zufällig? Ich hab gestern nur gelernt, dass OoP im Deutschen "vergriffen" heißt. --[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 03:32, 31. Mai 2008 (UTC)		:Du hast natürlich recht! Hab mir da keine Gedanken gemacht, die Angabe DIN A4 hab ich immer wieder ohne zu überlegen kopiert. Danke für den Hinweis, das recherchiere ich. Fachbegriffe für "geklebt", "geheftet" und "gebunden" kennst du nicht zufällig? Ich hab gestern nur gelernt, dass OoP im Deutschen "vergriffen" heißt. --[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 03:32, 31. Mai 2008 (UTC)

			::Zu den Begrifflichkeiten: Abenteuerbände sind i.d.R. broschiert, die Regelwerke (ab M4) i.d.R. gebunden (Faden-/Klebebindung). Die konkrete Broschurtechnik kann man aber nicht unbedingt immer erkennen. Bei den älteren Abenteuern spricht man wohl von Drahtrückstichbroschur (~geklammert), die neueren Bände haben eine Broschur-Klebebindung. Man müsste eigentlich mal Elsa nach Details fragen. Und ich könnte mal meine Schwester (Mediengestalterin) fragen, ob es da eine einheitliche Nomenklatur gibt.
			::"Vergriffen" trifft es wohl im eigentlichen Wortsinn besser als OoP. Streng genommen sind Midgard-Abenteuer schon früh OoP (bei den meisten Midgard-Werken wird wahrscheinlich nur einmal gedruckt), aber erst viel später "vergriffen". --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 08:45, 31. Mai 2008 (UTC)

Posbi am 31. Mai 2008 um 03:32 Uhr

2008-05-31T03:32:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2008, 05:32 Uhr
Zeile 78:		Zeile 78:
	== EinbandEtc ==		== EinbandEtc ==
	Hi, ich habe gerade gesehen, dass du Informationen am ''EinbandEtc'' vervollständigst. Das klingt jetzt vielleicht pedantisch, aber der Großteil der Midgard-Publikationen hat nicht das Format DIN A4, sondern meist im Format 210mm x 280mm. Das ist ein Zeitschriftenformat, ich habe keine Ahnung, ob es dafür auch noch eine andere Bezeichnung gibt. Gruß, --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 19:31, 30. Mai 2008 (UTC)		Hi, ich habe gerade gesehen, dass du Informationen am ''EinbandEtc'' vervollständigst. Das klingt jetzt vielleicht pedantisch, aber der Großteil der Midgard-Publikationen hat nicht das Format DIN A4, sondern meist im Format 210mm x 280mm. Das ist ein Zeitschriftenformat, ich habe keine Ahnung, ob es dafür auch noch eine andere Bezeichnung gibt. Gruß, --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 19:31, 30. Mai 2008 (UTC)
			:Du hast natürlich recht! Hab mir da keine Gedanken gemacht, die Angabe DIN A4 hab ich immer wieder ohne zu überlegen kopiert. Danke für den Hinweis, das recherchiere ich. Fachbegriffe für "geklebt", "geheftet" und "gebunden" kennst du nicht zufällig? Ich hab gestern nur gelernt, dass OoP im Deutschen "vergriffen" heißt. --[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 03:32, 31. Mai 2008 (UTC)

Curilias am 30. Mai 2008 um 19:31 Uhr

2008-05-30T19:31:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2008, 21:31 Uhr
Zeile 75:		Zeile 75:
	::: Die Größe der Weißfläche hängt von der Schriftgröße und Fensterbreite ab. Andere Idee: Die Infobox Abeneteuer ist kleiner, die BEschreibung größer als beim Band. Spricht etwas dagegen, die Reihenfolge umzudrehen? --[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 15:39, 18. Mai 2008 (UTC)		::: Die Größe der Weißfläche hängt von der Schriftgröße und Fensterbreite ab. Andere Idee: Die Infobox Abeneteuer ist kleiner, die BEschreibung größer als beim Band. Spricht etwas dagegen, die Reihenfolge umzudrehen? --[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 15:39, 18. Mai 2008 (UTC)
	::: Siehe [[Benutzer:posbi/demo]]		::: Siehe [[Benutzer:posbi/demo]]

			== EinbandEtc ==
			Hi, ich habe gerade gesehen, dass du Informationen am ''EinbandEtc'' vervollständigst. Das klingt jetzt vielleicht pedantisch, aber der Großteil der Midgard-Publikationen hat nicht das Format DIN A4, sondern meist im Format 210mm x 280mm. Das ist ein Zeitschriftenformat, ich habe keine Ahnung, ob es dafür auch noch eine andere Bezeichnung gibt. Gruß, --[[Benutzer:Curilias\|Curilias]] 19:31, 30. Mai 2008 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2008, 12:41 Uhr
Zeile 86:		Zeile 86:
	Hi, mir ist heute ein paar mal aufgefallen, dass du die Kategorien Links immer mit einem \| schreibst, allerdings nur mit einem Leerzeichen als alternativen Text und angezeigt wird es, als würde ich es ohne \| schreiben (also <nowiki>[[Kategorie:Drachen\| ]] statt [[Kategorie:Drachen]]</nowiki>. Verrätst du mir, warum?<br>		Hi, mir ist heute ein paar mal aufgefallen, dass du die Kategorien Links immer mit einem \| schreibst, allerdings nur mit einem Leerzeichen als alternativen Text und angezeigt wird es, als würde ich es ohne \| schreiben (also <nowiki>[[Kategorie:Drachen\| ]] statt [[Kategorie:Drachen]]</nowiki>. Verrätst du mir, warum?<br>
	--[[Benutzer:Bluemagician\|Bluemagician]] 10:33, 14. Jun. 2008 (UTC)		--[[Benutzer:Bluemagician\|Bluemagician]] 10:33, 14. Jun. 2008 (UTC)
			:Der Text hinter dem \| bestimt nur, wo der Artikel in der Kategorie einsortiert wird, angezeigt wird der nirgends, es ist Sortiertext, kein Alternativtext. Für manche Kategorien gibt es Hauptartikel, z.B. der Artikel Waeland zur Kategorie Waeland. Ist doch doof, wenn der Artikel so weit hinten ist. Durch das Leerzeichen sorge ich dafür, dass der Artikel in der Kategorie ganz vorne erscheint, noch vor ''A''. Wikipedia macht das auch immer beim Hauptartikel einer Kategorie. Beim Drachen sieht das jetzt doof aus und bringt nix, da nur ein Artikel drin ist, ich denk da an die Zukunft. --[[Benutzer:Posbi\|posbi]] 10:41, 14. Jun. 2008 (UTC)