Diskussion:Abenteuer nach Ländern: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MIDGARD-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
(Danke!)
Zeile 6: Zeile 6:


:Ich habe es mal für Alba hinzugefügt. --[[Benutzer:Curilias|Curilias]] 21:04, 30. Jun. 2008 (UTC)
:Ich habe es mal für Alba hinzugefügt. --[[Benutzer:Curilias|Curilias]] 21:04, 30. Jun. 2008 (UTC)
:: Super, vielen Dank! Da die Abenteuernamen alle recht kurz sind, geht sogar dreispaltig. Letzte Frage: kann man auch das Inhaltsverzeichnis mehrspaltig machen?
::-- [[Benutzer:Markus.K.|Markus.K.]] 08:01, 1. Jul. 2008 (UTC)





Version vom 1. Juli 2008, 10:01 Uhr

Gibt es eine Möglichkeit, das mehrspaltig zu setzen, damit es ein wenig übersichtlicher wird?

--21:01, 30. Jun. 2008 (UTC)

columns=2 und rowcolformat=width=100%
Ich habe es mal für Alba hinzugefügt. --Curilias 21:04, 30. Jun. 2008 (UTC)
Super, vielen Dank! Da die Abenteuernamen alle recht kurz sind, geht sogar dreispaltig. Letzte Frage: kann man auch das Inhaltsverzeichnis mehrspaltig machen?
-- Markus.K. 08:01, 1. Jul. 2008 (UTC)


Super Sache, v.a. da es dynamisch ist. Die Sortierung stimmt noch nicht (worauf bezieht sich sortkey?). Wenn sich bis heute abend niemand drum kümmert, schau ich es mir selber an, dann lerne ich auch gleich, wie die dynamic page lists funktionieren.
--Bluemagician 06:35, 1. Jul. 2008 (UTC)
Die Sortierung stimmt so. Sortkey sortiert nach dem Eintrag DEFAULTSORT, und diese sind so eingetragen, dass Artikel bei der Sortierung ignoriert werden. Ist auch wichtig bei Umlauten.--posbi 07:09, 1. Jul. 2008 (UTC)
Ich hatte ursprünglich mal probiert die Liste vollständig dynamisch zu halten. Dazu gibt es den so genannten headingmode und man kann durch ein * bei der category-Angabe auch Unterkategorien selektieren (also z.B. category=*Küstenstaaten). Die Selektion funktioniert auch, aber die gruppierte Anzeige nicht - die selektierten Abenteuer werden nicht nur nach ihren Ländern gruppiert, sondern auch nach anderen Kategorien. Ich stelle mal später ein Beispiel ein, dann versteht man es sicherlich besser. --Curilias 07:34, 1. Jul. 2008 (UTC)